Don Tiết hạn chế xuất khẩu gạo với các chính sách lỗi thời được ngụy trang thành cải cách
, chúng tôi không được kết hợp với quản lý của người Hồi giáo với điều khiển. Trong thời đại kỹ thuật số, quản trị hiện đại phải được điều khiển bởi dữ liệu, tính minh bạch và niềm tin.
Một bài báo gần đây được xuất bản bởi Việt Nam, có tựa đề là Chính sách xuất khẩu gạo Việt Nam tại ngã tư , cung cấp một bài phê bình thẳng thắn và đáng khen ngợi của Bộ Công nghiệp và Dự thảo Thương mại đối với Nghị định 107 liên quan đến việc xuất khẩu gạo. Trong khi cải cách thể chế đã được nhấn mạnh rõ ràng trong các nghị quyết của chính trị 66 và 68 - các hướng chiến lược nhằm giải phóng tiềm năng của khu vực tư nhân - những ý định này hiện có nguy cơ bị bóp méo bởi các quy định về hành chính, suy nghĩ lạc hậu.
Tôi đánh giá cao bài viết Phân tích, giai điệu khách quan mà không né tránh sự kiên định khi cần thiết. Nó nhấn mạnh một điều khoản liên quan đến dự thảo yêu cầu các nhà xuất khẩu sở hữu kho có khả năng lưu trữ hàng ngàn tấn gạo - ngay cả khi không có bất kỳ hợp đồng được bảo đảm nào. Điều này không chỉ đại diện cho một bước lùi trong quản trị kinh tế mà còn mâu thuẫn với chính phủ đã tuyên bố cam kết về cải cách quy định.
Học từ quá khứ: Tại sao chính sách linh hoạt quan trọng
Nhiều nhà xuất khẩu gạo nhỏ, đặc biệt là ở đồng bằng sông Mê Kông, đã đóng vai trò quan trọng trong chuỗi giá trị bằng cách tìm nguồn cung ứng và xử lý gạo đặc biệt và hợp tác trực tiếp với nông dân. Khi Nghị định 107 được ban hành lần đầu tiên vào năm 2018, các doanh nghiệp này đã nắm bắt các cơ hội mới. Chỉ riêng trong năm 2019, số lượng các nhà xuất khẩu gạo đã tăng 1,4 lần - một dấu hiệu rõ ràng cho thấy tự do hóa được kiểm soát đã hoạt động.
Thay vì xây dựng động lực này với các cơ chế hỗ trợ và kiểm tra sau, dự thảo mới áp đặt các điều kiện tiên quyết chặt chẽ hơn mà các công ty nhỏ hơn có thể gặp gỡ. Chúng bao gồm các yêu cầu nặng nề như sở hữu kho vật lý, không chỉ gây áp lực tài chính nặng nề cho các doanh nghiệp mà còn vi phạm quyền lập hiến để tự do thực hiện kinh doanh.
Chính sách tốt không nên là về việc lọc ra người chơi để ủng hộ những người đã được ưu tiên. Con đường đó dẫn đến việc bắt giữ quy định của người Viking, nơi mà các nhóm lợi ích định hình luật pháp để duy trì sự thống trị của họ. Cải cách chỉ có vẻ tốt trên giấy tờ trong khi dựng lên những rào cản vô hình cuối cùng sẽ làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư.
Quản trị trong thời đại kỹ thuật số: niềm tin và dữ liệu, không phải băng đỏ
Quản trị ngày nay nên dựa trên số liệu hiệu suất - Hợp đồng được thực hiện, thuế phải trả, truy xuất nguồn gốc được đảm bảo - không phải quyền sở hữu tài sản cứng nhắc. Vốn được đầu tư tốt hơn vào chất lượng gạo, cải thiện hạt giống hoặc hậu cần hơn là tài sản cố định bắt buộc.
Chúng ta có thể học hỏi từ các quốc gia như Thái Lan, Ấn Độ và thậm chí cả Hoa Kỳ - nơi có sự giám sát tồn tại nhưng không loại trừ các nhà xuất khẩu nhỏ hơn. Các quốc gia này hiểu rằng sự đa dạng về quy mô kinh doanh làm tăng thêm sự nhanh nhẹn và khả năng phục hồi cho lĩnh vực xuất khẩu.
Tại cốt lõi của nó, chính sách thành công trên tư duy. Cải cách không có nghĩa là giao dịch một chiếc áo khoác không phù hợp với người khác cho một chiếc khác thậm chí còn chặt chẽ hơn. Chính phủ từ lâu đã tuyên bố sự thay đổi của mình từ quyền kiểm soát sang dịch vụ và vai trò của nó là một yếu tố hỗ trợ phát triển - bây giờ là thời gian để biến những tuyên bố đó thành hành động.
Bản sửa đổi dự thảo đối với Nghị định 107 nên được xem xét lại với một quan điểm không thiên vị, trên mặt đất-đặc biệt là từ các doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với rủi ro khí hậu, biến động giá cả và cạnh tranh khốc liệt hàng ngày. Nếu chúng ta có thể hướng dẫn họ đến giai đoạn toàn cầu, ít nhất chúng ta phải không buộc họ phải mở rộng các bức tường cao hơn khả năng của họ.
Các quy định, nếu được ví như đường, nên trơn tru, rộng và cung cấp nhiều làn đường. Chúng ta không thể nói về sự đổi mới, những giấc mơ rồng của người Hồi giáo, xuất khẩu hoặc xuất khẩu xanh nếu con đường đó vẫn bị cản trở bởi các rào cản nhân tạo. Bây giờ là lúc không chỉ để nói về việc hợp tác với các doanh nghiệp, mà còn đóng vai trò là cộng tác viên thực sự: giải quyết các vấn đề cùng nhau và cùng nhau tiến lên.
đến van Truong