Gần đây, Hartenstein, người chơi cho Oklahoma City Thunder, đã gây ra rất nhiều tranh cãi trong một cuộc phỏng vấn với The Rich Eisen Show. Khi anh ấy nói về lý do tại sao anh ấy chọn tham gia Thunder, anh ấy đã đề cập đến "Bóng rổ đội" và "Dòng chảy quyền bóng", điều này nhắc nhở nhiều người về New York Knicks mà anh ấy chơi trước đây, và một số người thậm chí còn nghĩ rằng đây là "mỉa mai" với Knicks và hệ thống tấn công được xây dựng xung quanh Brunson. Vì vậy, tuyên bố này là một sai lầm không chủ ý hay đó là một điểm của ý định? Hãy tìm hiểu.

{4 đưa Tuy nhiên, trong Knicks, anh ta là người thay thế nhiều hơn và có định vị vai trò tương đối đơn. Năm ngoái, anh đã chọn tham gia Thunder, một đội đã đi đầu của phương Tây vào thời điểm đó, đã mở một chương mới trong sự nghiệp của anh. Tổng giám đốc Thunder, Presti không nỗ lực tuyển dụng anh ta, thậm chí bay qua một chuyến bay kéo dài bốn giờ cho một cuộc họp, chỉ để thể hiện sự chân thành của anh ta với anh ta. Cuối cùng, Hartenstein không chỉ trở thành người chơi xoay vòng cốt lõi của Thunder, mà còn đóng vai trò là người khởi đầu trong một số trò chơi, đóng góp một lực lượng không đáng tin cậy cho đội giành chức vô địch NBA 2025.

Nhận xét Phân tích: Hartenstein có "ẩn" Knicks không?

Trong cuộc phỏng vấn, Hartenstein đã đề cập rằng "bóng rổ đội" của Thunder và "dòng quyền bóng" là chìa khóa để thu hút anh ta tham gia. Anh ấy nói: "Phong cách trò chơi của Thunder phù hợp hơn với tôi. Phong cách chơi của chúng tôi là chia sẻ bóng với nhau, thay vì chỉ dựa vào ai đó." Câu này được một số người hâm mộ giải thích là một "sự xúi giục" của Knicks. Rốt cuộc, chiến lược tấn công của Knicks tập trung vào Brunson và có sự tập trung cao của các quyền bóng. Mặc dù phong cách chơi này có kết quả nhất định, nhưng nó cũng đã bị chỉ trích.

Tuy nhiên, cách giải thích này có quá nhạy cảm không? Có lẽ Hartenstein chỉ đơn giản thể hiện sự công nhận của mình về văn hóa sấm sét, thay vì cố tình chỉ trích Knicks. Tuy nhiên, bất kể ý định của anh ta, nhận xét này đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi về hệ thống chiến thuật Knicks.

Mã thành công của Thunder: Sự quyến rũ của đội bóng rổ

Phong cách chiến thuật của Thunder có thể được coi là luồng rõ ràng của NBA ngày nay. Họ nhấn mạnh tinh thần đồng đội, và người chơi xé toạc sự phòng thủ của đối thủ thông qua những đường chuyền mượt mà và chạy, thay vì chiến đấu một mình. Dữ liệu cũng hỗ trợ điều này: Trong mùa giải 2025, Thunder được xếp hạng đầu tiên trong giải đấu về hỗ trợ cho mỗi trận đấu, điểm số của đội được phân phối đều và hầu hết mọi người chơi xoay có thể đóng góp trên sân. Phong cách chơi này không chỉ cho phép Thunder giành chiến thắng gần 70 trận đấu thường xuyên, mà còn giúp họ cuối cùng đã giành được chiếc cúp vô địch.

Hệ thống tấn công của Knicks: Brunson có bị đổ lỗi không?

Ngược lại, hệ thống chiến thuật của Knicks dường như quá phụ thuộc vào Brunson. Người bảo vệ ngôi sao thực sự là một cầu thủ ghi bàn và chơi xuất sắc, nhưng khi hành vi phạm tội của một đội phụ thuộc quá nhiều vào một người chơi nhất định, thì không thể tránh khỏi việc thiếu thay đổi và khả năng phục hồi. Đặc biệt là trong cuộc đối đầu cường độ cao trong vòng playoffs, chơi quá đơn thường dễ dàng bị đối thủ nhắm đến.

Tuy nhiên, hiệu suất của Brunson không thể được quy cho cá nhân anh ta. Chủ nghĩa bảo thủ của Knicks và thiếu sự đổi mới trong thiết kế chiến thuật là những lý do chính tại sao đội không thể tiến xa hơn. Trong tương lai, nếu Knicks muốn có được chỗ đứng ở phương Đông cạnh tranh cao, họ có thể cần phải xem lại chiến lược tấn công của họ.

Outlook: Tương lai của Hartenstein và Thunder

Đối với Hartenstein, vị trí vai trò của anh ta trong Thunder đã được thể hiện đầy đủ. Anh ta không chỉ là một sự phục hồi và bảo đảm phòng thủ, mà còn là một phần không thể thiếu trong hệ thống chiến thuật của Thunder. Trong tương lai, khi Thunder tiếp tục tăng cường đội hình, tiềm năng và giá trị của Hartenstein chắc chắn sẽ được phát hành thêm.

và đối với Thunder, Giải vô địch năm 2025 chỉ là khởi đầu. Dưới sự lãnh đạo của Presti, đội đã thiết lập văn hóa vô địch của riêng mình. Nếu họ có thể tiếp tục tuân thủ triết lý của bóng rổ đội, trong vài năm tới có thể là khúc dạo đầu của triều đại Thunder.

Tóm tắt: Ý nghĩa sâu sắc đằng sau nhận xét của Hartenstein

Cho dù Hartenstein thực sự "mỉa mai" Knicks, nhận xét của anh ấy cung cấp cho chúng tôi cơ hội khám phá các lựa chọn văn hóa và chiến thuật của các nhóm NBA. Thành công của Thunder, chứng minh sức mạnh của bóng rổ đội, và tình huống khó xử của Knicks, nhắc nhở chúng ta rằng các hệ thống phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ ngôi sao thường khó khăn để kéo dài. Trong tương lai, có lẽ nhiều đội sẽ rút kinh nghiệm từ thành công của Thunder và đưa thêm sự quyến rũ "bóng rổ đội" vào giải đấu.

Tương tác và thảo luận

Bạn nghĩ gì về các từ của Hartenstein? Bạn có nghĩ rằng Knicks cần điều chỉnh hệ thống chiến thuật của họ? Là thành công của Thunder, có đáng để học từ các đội khác không? Chào mừng bạn đến để lại ý kiến ​​của bạn trong phần bình luận!