NBA được xây dựng trên các triều đại. Ít nhất, nó luôn luôn như thế này trong quá khứ.

Bill Russell Boston Celtics thống trị những năm 1960. Cuộc đối đầu của Larry Bird với pháp sư Johnson thống trị những năm 1980. Chicago Bulls, Los Angeles Lakers và San Antonio Spurs tiếp tục triều đại vào những năm 1990 và đầu thế kỷ 21.

gần đây hơn, vào những năm 1910, đó là kỷ nguyên của LeBron James, cho dù ở Miami Heat hay Cleveland Cavaliers, và các Chiến binh Golden State do Stephen Curry dẫn đầu.

Nhưng kể từ khi các Chiến binh đạt được chức vô địch liên tiếp vào năm 2017 và 2018, bảy đội vô địch khác nhau đã xuất hiện ở NBA để giữ chiếc cúp Larry O'Brien, thời kỳ cân bằng dài nhất trong lịch sử giải đấu. Trong giai đoạn này, tổng cộng 11 đội khác nhau đã lọt vào trận chung kết, lập kỷ lục giải đấu. Và các nhà vô địch bảo vệ đã thất bại trong trận chung kết phân chia trong sáu mùa giải qua. Lần cuối cùng NBA trải qua giai đoạn cân bằng tương tự là vào cuối những năm 1970, khi từ năm 1975 đến 1980, có sáu đội vô địch khác nhau và tám đội chung kết khác nhau.

Bây giờ, giải đấu gần với mục tiêu hơn bao giờ hết - miễn là nó được quản lý đúng cách, 30 đội có thể cạnh tranh cho chức vô địch, đó là mục tiêu mà Chủ tịch NBA Adam Xiao Hua liên tục đề cập trong hai cuộc đàm phán thỏa thuận quản lý lao động vừa qua.

"Tôi nghĩ rằng sự cân bằng của các cơ hội là tốt cho giải đấu," Xiao Hua nói trong một cuộc phỏng vấn vào tháng trước. "Khi nhiều đội có cơ hội thực sự để giành chức vô địch, cuộc thi trên sân sẽ hấp dẫn hơn và nhiều người hâm mộ trên thị trường sẽ tham gia. "Câu hỏi đặt ra là liệu hệ thống mới này có thay đổi cơ bản cách giải đấu và đội không. Thỏa thuận lao động mới đã kết thúc sau nhiều thập kỷ của triều đại cai trị môn thể thao này? Hoặc chúng ta đang trên bờ vực của triều đại tiếp theo? Sức mạnh vô địch của họ trong một thời gian dài. Vì vậy, tôi sẽ không kết luận quá nhanh và nói, 'Ồ, đó là cách nó hoạt động'. Tuy nhiên, nhiều người không đồng ý với quan điểm của Presti. Do đó, có rất nhiều người trong giải đấu rằng triều đại có thể trở thành thì quá khứ mặc dù có cửa sổ dường như rộng lớn cho chức vô địch.

"

Các dòng bạo chúa thứ nhất và thứ hai nghiêm ngặt đã buộc các đội chi tiêu cao phải xem xét lại tuyến đường của họ. Boston Celtics, từng dự kiến sẽ là đội đầu tiên trong lịch sử NBA để kiếm được 500 triệu đô la, giảm lương cho hàng triệu đô la, và mất tiền trong việc giảm giá trị. Mùa tiếp theo của hàng trăm triệu. -Đó là lựa chọn vòng một duy nhất mà họ có thể giao dịch cho Cameron Johnson, và để lại với chi tiêu lớn này và mùa tới.

Lỗi tuyến tính có thể kết thúc con đường triều đại

Tính linh hoạt, và các đội bóng trừng phạt rằng sự linh hoạt để đạt được chức vô địch Los Angeles Clippers đã không gia hạn hợp đồng với Paul George, khiến anh trở thành người chơi toàn sao đầu tiên thay thế một đội làm đại lý miễn phí đầy đủ kể từ khi Clippers ký hợp đồng với Kawhi Leonard năm năm trước. George đã ký hợp đồng lương tối đa bốn năm trị giá 212 triệu đô la với Philadelphia 76ers.

Mặc dù quyết định của Clippers đã bị nghi ngờ vào thời điểm đó, họ đã chọn sự linh hoạt hơn là để lại phía sau ngôi sao cực kỳ tài năng nhưng già nua. Nó đã được ký kết hợp đồng này chỉ hơn một năm. Sau đó, Clippers đã thắng 50 trận trong mùa giải vừa qua, thêm một số cựu chiến binh chất lượng vào mùa hè này và có thể định hình lại danh sách vào mùa hè năm 2027. Họ cũng phải đối mặt với sự không chắc chắn về tương lai của một người chơi được trả lương tối đa khác, Center Joel Embiid. Với hợp đồng của hai người với tổng trị giá hơn 100 triệu đô la mỗi mùa. Lakers trong kỷ nguyên Kobe Bryant và San Antonio Spurs trong những năm 2000 có những câu chuyện tương tự.

"Tôi nghĩ rằng sự phân tán tài năng là một điều tốt", một giám đốc điều hành nói. "Nếu một đội có tất cả các tài năng, thì đó không phải là niềm vui. Dòng chính của thời kỳ Spurs là Duncan, Parker và Ginobili, nhưng người chơi đóng vai sẽ thay đổi.

Đây là nơi mà giải đấu hiện đang hướng đến niềm vui và lý do tại sao mọi người có quan điểm khác nhau về việc cân bằng có tốt cho kinh doanh hay không.

"Nếu bạn hỏi, 'có tốt cho 30 ông chủ không?' Sau đó, có, bởi vì tất cả họ đều có cơ hội, và mọi đội đều có cơ hội thực sự để cạnh tranh cho chức vô địch ", một giám đốc điều hành nói. "Nếu vậy, 'nó có tốt cho doanh thu giải đấu không?' Tôi đoán nó sẽ có lợi hơn cho sự phát triển kinh doanh khi một người chơi vĩ đại dẫn đầu một đội triều đại - Bird, Magic, Jordan, Kobe, O'Neal, James, Curry -. "

Nhưng sự cân bằng của các nhà vô địch NBA có thể trở thành bình thường mới, hoặc giống như cuối những năm 1970, chỉ là một chú thích lịch sử cho sự thống trị liên tiếp của Lakers và Celtics.

Không có nghi ngờ rằng mục tiêu cuối cùng của giải đấu, sự cân bằng của các cơ hội vô địch, có thể đã đến.

"Vẫn còn quá sớm để đưa ra bất kỳ kết luận nào bây giờ," Xiao Hua nói, "nhưng đó là một dấu hiệu tốt cho thấy chúng tôi đã có bảy chức vô địch khác nhau trong bảy năm qua, đó là một dấu hiệu tốt cho thấy chúng tôi đang đi đúng hướng."